시간이 충분한데도 계획한 일을 해내지 못하는 이유

많은 사람들이 시간부족을 토로합니다만 정말 물리적으로 시간이 없는지 가슴에 손을 얹고 생각해 본다면 좀 다른 대답이 나올 수 있을 것 같습니다. 사실 시간이 없어서라기보다도 그냥 날려 보내는 시간 때문에 일을 마치지 못하는 경우가 더 많지 않나 싶습니다. 때로는 아주 충분한 시간이 주어졌는데도 제때 일을 못마치는 경우도 있습니다. 아니, 오히려 너무 많은 시간이 주어져서 문제가 되는 경우도 많지요.

일을 끝내기 위해서는 단지 시간을 배분하는 것만으로는 부족합니다. 이것을 반드시 마쳐야만 하는 이유가 있어야 하고, 일을 해냈을 때 얻게 되는 보상이나 체벌에 대해서 머릿속에 뚜렷이 각인이 되어 있어야 합니다. 시간을 아무리 배분해 놓았다 하더라도 감정적으로 동기부여가 되지 않는다면 그 시간에 자꾸 딴짓하게 되는 것을 막을 수 없을 것입니다. 진짜 목표한 일을 해내기 위해서는 어쩌면 다이어리에 촘촘하게 계획을 할게 아니라 오늘을 시작하기 전에 할 일을 마음속에 그려보고 그 이미지를 각인시키는 것이 더 중요한지도 모르겠습니다.

마음공부를 하다 보면 이런 결론에 다다르게 됩니다. "외부에서 어떤 객관적인 일이 일어났는지보다 내가 그것을 어떻게 주관적으로 해석하는지가 더 중요하다"고 말이죠. 놀랍게도 시간 관리의 차원에서도 같은 결론을 얻게 됩니다. 주어진 시간이 1시간인지 5시간인지는 중요하지 않을 수 있습니다. 내가 1시간을 5시간처럼 쓸 수도 있고, 5시간을 1시간처럼 쓸 수도 있기 때문이죠. 

"절대시간은 존재하지 않는다" -아인슈타인-

아인슈타인은 이미 100년에 절대시간은 존재하지 않는다고 주장했습니다. 전 세계 모든 이에게 통용되는 시간이 있는 것은 사실이지만 개개인이 경험하는 주관적인 시간은 서로 매우 다르다는 것이지요. 시간은 감정, 기억, 신체 지각, 자의식 등 두뇌의 거의 모든 기능이 협력하여 감지해 내는 굉장히 복잡한 기능입니다. 그리고 이런 조합이 모두에게 똑같을 수는 없는 것이지요. 과학자들은 우리가 의도하는 것에 따라 시간을 길게도 또 느리게도 경험할 수 있다고도 말합니다. 

슈테판 클라인은 시간을 정말 잘 쓰기 위해서는 외부의 시간보다도 내면의 주관적인 시간에 더 주의를 기울여야 한다고 말합니다. 분침과 초침이 째깍 거리는 것에 방해받지 않고 온전히 나만의 리듬에 몸을 맡긴 채 지금 현재에 몰두하면 언젠가 괴테처럼 시간을 고무줄처럼 늘렸다가 줄였다 하며 사용할 수 있는 경지에 도달할 수 있지 않을까요?